Наш клиент самостоятельно оспорил налоговые претензии, касающиеся вопроса, является ли дробление стоительного камня добычной операцией. К сожалению, суды не подержали его точку зрения и в результате был создан прецедент, на который начали ссылаться налоговые органы по всей стране.
Мы посчитали, что арбитражными судами было создано толкование норм статей 337 и 339 Налогового кодекса РФ, которое нарушает принцип законного установления налога. По сути налоговые органы требовали признать дробление добычной операцией не потому, что считают эту операцию по своей природе добычной, а потому, что это следовало из документов налогоплательщика. Тем самым они допускали, что именно налогоплательщик в своих документах определяет, что считать объектом налогообложения.
По поручению клиента мы подготоваили соответствующую жалобу в Конституционный Суд РФ.
Отрасль: Недропользователи
Отрасль: Недропользователи
Услуга: Налоговое консультирование, Услуги для недропользователей
Отрасль: Телекоммуникации, Медиа, IT
Услуга: Налоговое консультирование
Отрасль: Недропользователи
Услуга: Налоговое консультирование, Налоговый аудит, Услуги для недропользователей
SHAPOVALOV PETROV
tax • legal