Налогообложение попутного строительного камня

Сергей Шаповалов

Проект в деталях

В нашей практике периодически возникают то уникальные дела, то серийные. Этот случай одновременно можно отнести и к первым, и ко вторым.

С одной стороны, со вскрышей, которая поставлена на государственный баланс полезных ископаемых, мы сталкивались уже несколько раз. Это, конечно, единичные случаи, но все таки их несколько.

Но с другой стороны, у каждого такаго случая свой уникальный набор обстоятельств. В одном деле вскрыша была забаласновой рудой, которую вовлекали в переработку; в другом - породой для производства щебня и это было отмечено в лицензии; а в этом деле - добыча балансовой вскрыши не была предусмотрено лицензией.

В итоге в судебные акты по этому делу попали два очень важных вывода, которые в чистом виде в других делах найти вряд ли получится:

не может облагаться НДПИ те ископаемые, на которые государство сохраняет право собственности
подтверждением того, что право собственности осталось у государство, может быть то, что такие ископаемые продолжают числиться на госбалансе (это очень важно для ситуаций, когда происходит перемещение запасов из недр на спецсклады).

Юристы, работавшие на проекте: Сергей Шаповалов, Ольга Подвальная.

Ссылки на судебные акты